Debat Omgevingsvisie Harderwijk 2040

Debatstelling: De omgevingsvisie is een afgewogen visie op de toekomst van Harderwijk

Bijdrage van raadslid Christel van der Stouw.
Voorzitter, ‘later is alles beter’ – vanavond bespreken we de toekomst van Harderwijk. Van de Zuiderzee tot de deelauto.

Harderwijk is altijd al een stad van grootse plannen geweest: van het Hanzeverbond tot het Dolfinarium. Nu staan we voor 2040, met een toekomstvisie die zelfs menig sprookje jaloers zou maken. Complimenten voor de opstellers! Als we dit zo lezen, lijkt het of in 2040 heel Harderwijk op elektrische fietsen door de stad zweeft, zuurstof tankt uit het bos en zelfs de deelauto’s naar je lachen als je ze oplaadt. 

Maar als we terugdenken… vroeger was alles beter, toch?
Toen toeristen nog aankwamen via de Holland Veluwe Lijn en niet in een rij voor het theater stonden te wachten dat al jaren op zich laat wachten. De Zuiderzee bracht ons vis en de Hanzesteden brachten ons handel. Wat hebben wij nu? We hebben dolfijnen die met activisten in de clinch liggen en ambities waar we zelfs Amersfoort jaloers mee maken. 

Duurzaamheid en leefbaarheid
In de visie lezen we twee leidende principes: het welbevinden van de inwoners staat voorop, én het natuurlijke systeem is heilig. Klinkt mooi, hè? Alsof we met z’n allen in een groene meditatie zitten tussen de bomen.

Duurzaamheid moet niet alleen een ambitie blijven, maar ook haalbaar en toegankelijk zijn voor iedereen. En we moeten letten op de leefbaarheid en het welzijn van de inwoners. Betrokkenheid is belangrijk.

Kijk naar waterrecreatie: Natura 2000 is cruciaal om te beschermen, maar in plaats van waterrecreatie uit te sluiten in het meedenken over bescherming, moeten we ze als partner betrekken. Samenwerken is veel effectiever dan nieuwe regels opleggen. We zullen dit stuk in de visie amenderen.

De visie stuurt op het gebruik van deelauto’s en -fietsen wat we als partij toejuichen, maar heeft er iemand nagedacht over de privacy van onze inwoners? De visie neemt hier nog geen duidelijk standpunt over in en Harderwijk Anders is van mening dat de privacy van inwoners belangrijk is. Heeft de wethouder hier al ideeën over? En kan iedere commerciële aanbieder zich hier vestigen of vraagt de gemeente iets terug voor het innemen van de plekken in de openbare ruimte?

De visie is een afgewogen visie op de toekomst van Harderwijk?
Voorzitter, het volgende is niet bedoeld om te kwetsen. De visie die we nu presenteren, doet me denken aan een mobiele telefoon van twintig jaar geleden. We dachten te weten waar het heen ging, maar ondertussen is de technologie drastisch veranderd.

Vijftien jaar geleden zou je iemand die sprak over commerciële ruimtevluchten voor vakantie, weggelachen hebben.

En nu kunnen we daadwerkelijk naar de ruimte! 

Welke Harderwijker ‘grappen’ zijn werkelijkheid in 2040? 

Drones die door de lucht vliegen om pakketjes te bezorgen, zelfrijdende auto’s, nieuwe vormen van directe democratie via blockchain, en misschien zelfs hologrammen in plaats van fysieke aanwezigheid. Wat doet dat met ons zelfbeeld en misschien zelfs wel binnen het sociaal domein?  Deze ontwikkelingen worden al volop getest maar staan nu niet genoemd in de visie, terwijl ze onvermijdelijk zijn. Is dat erg? Nee!

Een vandaag al verouderde visie op 2040 doet ons realiseren dat we dit elk jaar zullen moeten bijstellen door de snelheid van de veranderingen om ons heen. Het is een cyclisch document. Hoe gaat de wethouder ons als raad op de hoogte houden van het reilen en zeilen met deze nieuwe werkwijze? 

Is dat verwarrend? Misschien… maar zolang de mens centraal blijft staan, met respect voor de natuur, blijven we samen op weg. Laten we de visie, waar zo hard aan gewerkt is, snel vaststellen als vertrekpunt voor onze reis naar de toekomst.